@article{Mejía S_Hernández_Echeverría_Cohen_Alvaro Tovar_Ruzynke_Berman_Max Grogl_1995, title={Estudios sobre Lehismaniasis en Colombia}, volume={4}, url={https://revista.asocolderma.org.co/index.php/asocolderma/article/view/1188}, abstractNote={<p>La lehismaniasis ha sido tema de estudio para el Ser­vicio de Dermatología del Hospital Militar desde hace varios años. Consecuencia de ello, son ios resultados que presentamos en este trabajo y que buscan determi­nar, en primer lugar si la aplicación repetida de antíge­no de Montenegro puede introducir sensibilización y, por tanto, falsos positivos, tema de importancia espe­cialmente en áreas endémicas. Nuestro estudio indica que no hay sensibilización después de tres inyecciones administradas con intervalos de 28 días.</p> <p>En segundo lugar comparar los dos métodos actual­mente disponibles para tipificación de Leishmania: isoenzimas y anticuerpos monoclonales.<br>Encotnramos que ambos son útiles pero que es más fácil de realizar la técnica de monoclonales.</p> <p>Como otra de las necesidades es encontrar tratamientos alternativos, probamos la combinación de paromomi­cina tópica por 10 días y glucantime parenteral por 7 ó 3 días. Encontramos que al cabo de un año hubo cura­ción de 90% con la primera combinación y de 40% con la segunda, en grupos de 20 pacientes.</p> <p>Finalmente, para prevención probamos un jabón repe­lente con DEET 20% y permetrin 0.5% en34 individuos que tuvieron protección mayor que la observada en los 24 controles. Cuando usamos permetrin para impreg­nar uniformes en 143 sujetos sólo 4 se enfermaron en comparación con 18 del grupo control</p>}, number={6}, journal={Revista de la Asociación Colombiana de Dermatología y Cirugía Dermatológica}, author={Mejía S, Hernán and Hernández, Natalia and Echeverría, Marcela and Cohen, Guillermo and Alvaro Tovar, Adriana Guana and Ruzynke, Clara and Berman, Jonathan and Max Grogl, Jaime Soto}, year={1995}, month={nov.}, pages={212–221} }