@article{Crizón-Díaz_Franco_Colmenares_2021, title={Biopsia de mucosa nasal: descripción de técnicas y comparación de los resultados con gubia versus otros instrumentos en un hospital de referencia}, volume={28}, url={https://revista.asocolderma.org.co/index.php/asocolderma/article/view/1550}, DOI={10.29176/2590843X.1550}, abstractNote={<p><strong>Objetivos:</strong> para la biopsia de mucosa nasal se usan diversos instrumentos, que pueden variar el resultado histológico. El propósito del estudio es describir y determinar la frecuencia de resultados histológicos satisfactorios de la biopsia tomada con gubia versus otros instrumentales en pacientes con lesiones de mucosa nasal.</p> <p><strong>Materiales y métodos:</strong> estudio de corte transversal, que incluyó registros clínicos de pacientes en quienes se realizó biopsia de mucosa nasal entre 2005 y 2016 en un hospital dermatológico en Bogotá, Colombia. Se excluyeron biopsias extrainstitucionales. Se analizaron características demográficas, clínicas y paraclínicas. El resultado satisfactorio se definió como la obtención de muestra suficiente sin presencia de artificios que impidiera al patólogo confirmar el diagnóstico. Adicionalmente, se reportó diámetro y profundidad de las muestras.</p> <p><strong>Resultados:</strong> se incluyeron 98 registros. En el 70,4% de los casos se tomó biopsia con gubia. El diámetro de la muestra con gubia fue ligeramente mayor (3., mm vs. 2,8 mm [p=0,16]). La frecuencia de resultado satisfactorio fue similar en quienes se utilizó gubia (94,2%) u otro instrumental (93,1%). No obstante, las biopsias con resultado satisfactorio fueron de mayor diámetro y profundidad.</p> <p><strong>Discusión y conclusiones:</strong> no se observaron diferencias en la frecuencia de resultados satisfactorios de acuerdo con el tipo de instrumental; probablemente la calidad de la muestra es dependiente del operador. Para aumentar la probabilidad de un resultado satisfactorio se sugiere tener una muestra con diámetro mayor de 3 mm y mínimo 2 mm de profundidad.</p>}, number={4}, journal={Revista de la Asociación Colombiana de Dermatología y Cirugía Dermatológica}, author={Crizón-Díaz, Diana Patricia and Franco, Victoria Eugenia and Colmenares, Claudia Carolina}, year={2021}, month={ene.}, pages={308–317} }