Pénfigo vulgar grave: reporte de caso de tratamiento exitoso con plasmaféresis y rituximab

  • Claudia Marcela Gaviria
  • Lina María Colmenares
Palabras clave: Pénfigo, rituximab, plasmaféresis.

Resumen

Las enfermedades ampollosas autoinmunitarias se clasifican, según la profundidad de las ampollas en la piel, en intraepidérmicas (grupo de los pénfigos) y subepidérmicas (grupo de los penfigoides). En el grupo de los pénfigos hay seis variantes principales y el pénfigo vulgar es el más común de este grupo. Desde que se inició el tratamiento con cortiesteroides sistémicos e inmunosupresores, el pronóstico de la enfermedad ha mejorado progresivamente, pero, los efectos secundarios asociados al uso prolongado de estos medicamentos continúa siendo una causa importante de morbimortalidad; esto ha llevado al desarrollo de nuevas alternativas terapéuticas dirigidas a los diferentes aspectos de la patogenia de la enfermedad. Se presenta el caso de un paciente de sexo masculino y 31 años de edad, con antecedentes de pénfigo vulgar de varios años de evolución, resistente al tratamiento convencional con corticoesteroides sistémicos y ahorradores de esteroides, que reaccionó satisfactoriamente a la administración de plasmaféresis y rituximab.

Biografía del autor/a

Claudia Marcela Gaviria

Médica, residente de Dermatología, Universidad CES, Medellín, Colombia

Lina María Colmenares

Médica dermatóloga; docente de Dermatología, Universidad CES, Medellín, Colombia

Referencias bibliográficas

1. Baum S, Sakka N, Artsi O, Trau H, Barzilai A. Diagnosis and classification of autoimmune blistering diseases. Autoimmun Rev. 2014;13:482-9.
2. Ruocco V, Ruocco E, Lo Schiavo A, Brunetti G, Guerrera LP, Wolf R. Pemphigus: Etiology, pathogenesis, and inducing or triggering factors: Facts and controversies. Clin Dermatol. 2013;31:374-81.
3. Ruocco E, Wolf R, Ruocco V, Brunetti G, Romano F, Lo Schiavo A. Pemphigus: Associations and management guidelines: Facts and controversies. Clin Dermatol. 2013;31:382-90.
4. Frew JW, Martin LK, Murrell DF. Evidence-based treatments in pemphigus vulgaris and pemphigus foliaceus. Dermatol Clin. 2011;29:599-606.
5. Yeh SW, Sami N, Ahmed RA. Treatment of pemphigus vulgaris: Current and emerging options. Am J Clin Dermatol. 2005;6:327-42.
6. Schmidt E, Goebeler M, Zillikens D. Rituximab in severe pemphigus. Ann N Y Acad Sci. 2009;1173:683-91.
7. Zakka LR, Shetty SS, Ahmed AR. Rituximab in the treatment of pemphigus vulgaris. Dermatol Ther. 2012;2:17.
8. Carr DR, Heffernan MP. Off-label uses of rituximab in dermatology. Dermatol Ther. 2007;20:277-87.
9. Hertl M, Zillikens D, Borradori L, Bruckner-Tuderman L, Burckhard H, Eming R, et al. Recommendations for the use of rituximab (anti-CD20 antibody) in the treatment of autoimmune bullous skin diseases. J Dtsch Dermatol Ges J Ger Soc Dermatol JDDG. 2008;6:366-73.
10. Kanwar AJ, Vinay K. Rituximab in pemphigus. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2012;78:671-6.
Cómo citar
1.
Gaviria CM, Colmenares LM. Pénfigo vulgar grave: reporte de caso de tratamiento exitoso con plasmaféresis y rituximab. rev. asoc. colomb. dermatol. cir. dematol. [Internet]. 9 de agosto de 2019 [citado 4 de octubre de 2022];23(4):308-14. Disponible en: https://revista.asocolderma.org.co/index.php/asocolderma/article/view/1088

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2019-08-09
Sección
Reporte de caso