Estudio retrospectivo clínico-epidemiológico de los pacientes con pénfigo y penfigoide ampolloso del Hospital Universitario San Vicente Fundación
DOI:
https://doi.org/10.29176/2590843X.8Palabras clave:
Pénfigo, Penfigoide ampolloso, Epidemiología, TratamientoResumen
El objetivo de este estudio fue describir las características epidemiológicas y clínicas de los pacientes hospitalizados por pénfigo vulgar, pénfigo foliáceo o penfigoide ampolloso, atendidos por la Sección de Dermatología de la Universidad de Antioquia en el Hospital Universitario San Vicente Fundación.
Se incluyeron 99 casos; la enfermedad más frecuente fue el pénfigo foliáceo. La mayoría de los casos se clasificaron como moderados a graves, y el tratamiento se basó en esteroides sistémicos y azatioprina como ahorrador de esteroides. El promedio de hospitalización fue de 50,8 días para pénfigo vulgar, de 48,4 días para pénfigo foliáceo y de 39,3 días para penfigoide ampolloso. Las complicaciones más frecuentes fueron las infecciones.
Estas enfermedades requieren un abordaje cuidadoso por las complicaciones inherentes a la enfermedad o a su tratamiento. Conllevan hospitalizaciones prolongadas y un apoyo terapéutico a largo plazo para evitar las recaídas y reingresos hospitalarios.
Biografía del autor/a
Diana Cristina Zuluaga, Universidad de Antioquia
Médica dermatóloga, Hospital Universitario de San Vicente Fundación; docente de cátedra, Sección de Dermatología, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
Delsy Yurledy Del Río, Hospital Pablo Tobón Uribe
Médica dermatóloga, Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia
Yuri Alexander Úsuga, Hospital Universitario San Vicente Fundación
Médico dermatólogo, Hospital Universitario San Vicente Fundación, sede Rionegro, Rionegro, Colombia
Daniel Camilo Aguirre-Acevedo, Universidad de Antioquia
Estadístico, Ph.D. en Epidemiología; docente, Instituto de Investigaciones Médicas, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
Margarita María Velásquez, Universidad de Antioquia
Médica dermatóloga, Ph.D. en Ciencias Básicas Biomédicas; docente de Dermatología, Universidad de Antioquia; Centro de Investigaciones Dermatológicas CIDERM, Medellín, Colombia.
Referencias bibliográficas
Amagay M. Pénfigo. En: Bolognia, J. Dermatología. Primera edición. Madrid, España: Elsevier; 2004. p. 449-62.
Monshi B, Marker M, Feichtinger H, Schmid G, Kriehuber E, Födinger D, et al. Pemphigus vegetans--immunopatho-logical findings in a rare variant of pemphigus vulgaris. J Dtsch Dermatol Ges. 2010;8:179-83.
Valencia OJ, Velásquez MM. Inmunopatogenia del pénfigo vulgar y el pénfigo foliáceo. Iatreia. 2011;24:272-86.
Abreu AM. Pénfigo foliáceo endémico. Situación en Co-lombia. Acta Med Colomb. 1996;21:27-34.
Diab M, Bechtel M, Coloe J, Kurtz E, Ranalli M. Treatment of refractory pemphigus erythematosus with rituximab. Int J Dermatol. 2008;47:1317-8.
Bystryn JC, Habib N. Treatment options in pemphigus. G Ital Dermatol Venereol. 2009;144:351-61.
Patricio P, Ferreira C, Gomez MM, Filipe P. Autoimmune bu-llous dermatoses: A review. Ann N Y Acad Sci. 2009;173:203-10.
Rojas- Plasencia P, Vásquez-Nuñez K. Características epide-miológicas, clínicas y supervivencia de pacientes con diag-nóstico de pénfigo atendidos en el Hospital Regional Do-cente de Trujillo. Periodo 1994-2006. Revista de la Sociedad Peruana de Dermatología. 2011; 21: 48-53.
Schmidt E, Zillikens D. The diagnosis and treatment of au-toimmune blistering skin diseases. Dtsch Arztebl Int. 2011;108:399-405.
Langan SM, Smeeth L, Hubbard R, Fleming KM, Smith CJ, West J. Bullous pemphigoid and pemphigus vulgaris – in-cidence and mortality in the UK: Population based cohort study. BMJ. 2008;337:151-63.
Zaraa I, Kerkeni N, Ishak F, Zribi H, El Euch D, Mokni M, et al. Spectrum of autoimmune blistering dermatoses in Tu-nisia: An 11-year study and a review of the literature. Int J Dermatol. 2011;50:939-44.
Groves RW, Pemphigus: A brief review. Clin Med. 2009;9:371-5.
Markopoulos AK, Antoniades DZ, Zaraboukas T. Pemphigus vegetans of the oral cavity. Int J Dermatol. 2006;45:425-8.
Torpoco D, Ramos W, Galarza C, Gutiérrez E, González S, Ce-rrillo G. Pénfigo en un hospital general de Lima: experiencia de 10 años (1998-2007). Dermatol Perú. 2008;18:332-9.
Ljubojevic S, Lipozenčić J. Autoimmune bullous diseases as-sociations. Clin Dermatol. 2012;30:17-33.
Frew JW, Martin LK, Murrell DF. Evidence- based treatments in pemphigus vulgaris and pemphigus foliaceus. Dermatol Clin. 2011;29:599-606.
Singh S. Evidence-based treatments for pemphigus vul-garis, pemphigus foliaceus, and bullous pemphigoid: A systematic review. Indian J Dermatol Venereol Le-prol. 2011;77:456-69.
Kasperkiewicz M, Schmidt E. Current treatment of au-toimmune blistering diseases. Curr Drug Discov Technol 2009;6:270-80.
Martin LK, Agero AL, Werth V. Interventions for pemphigus vulgaris and pemphigus foliaceus. Cochrane Database Syst Rev. 2009(1):CD006263.
Ratnam KV, Phay KL, Tan CK. Pemphigus therapy with oral prednisolone regimens. A 5-year study. Int J Dermatol. 1990;29:363-7.
Schiavo AL, Puca RV, Ruocco V, Ruocco E. Adjuvant drugs in autoimmune bullous diseases, efficacy versus safety: Facts and controversies. Clin Dermatol. 2010;28:337-43.
Sebaratnam DF, Murrell DF. Objective scoring systems for disease activity in autoimmune bullous disease. Dermatol Clin. 2011;29:515-20
Cómo citar
Descargas
